Quem o vê e quem o viu

Sinceramente deu-me pena vê-lo a um canto, tristonho, não se lhe vislumbrando na face um sorriso. Se um homem se tem que submeter a isto para tentar arranjar onde ter paparoca perde toda a dignidade.
Alguns pensarão que não é bem assim, que as pessoas amadurecem e alteram os seus comportamentos, perdem espontaneidade, mas não faz mal, ganham em lucidez, estabilizam as suas relações, disciplinam-se.
Claro que estou a falar de Santana Lopes, velha ave altaneira, não habituada a rastejar, a esconder-se, a passar despercebida. Custa ver uma pessoa passar de águia, ou que seja pelo menos milhafre, a um mocho apagado e a escolher as horas para aparecer.
Quem teria sido a pessoa a provocar este milagre de domesticar tão bem quem era tão rebelde e estava tão habituado a andar livremente por aí? Só podia ser a inefável, a espantosa, a fantástica velhinha que dá pelo nome de Ferreira Leite.
Lançou o seu manto de mãe extremosa, preocupada com todos os seus filhos, até com este pródigo que procede muitas vezes à revelia dos códigos familiares e tanto se arroga o título de fiel depositário do seu tetra avô Sá Carneiro com quem terá privado como poucos.
Afinal a grande arma de Ferreira Leite é o seu ar maternal, que tem vindo aí de cima e que, não sendo garantia de nada, nesta sociedade com muito ainda de tradicional tem o seu efeito nas escolhas.
De velha truculenta, de bruxa má, o certo é que os peritos em imagem estão a fazer maravilhas desta mulher. O Sócrates que se cuide. Mas que se não torne em velho rabugento que tem de aturar uma velha rejuvenescida mas que não o faz à procura de sexo de que não precisa porque já teve os filhos que desejava. Aprende com o Santana, mantém a calma, ela cai sozinha.

A defesa do nosso futuro não passa pela defesa da nossa diferença

Há anos era comum dizer-se que ser socialista em Ponte de Lima era tão ou mais revolucionário, tão ou mais progressista, tão ou mais idealista do que ser do Bloco de Esquerda em Lisboa. Seria muito mais difícil, muito mais exigente do que ser socialista em Lisboa. É puro engano: Há indivíduos displicentes, irresponsáveis em todo o lado.
A única dificuldade é constituída pelos relacionamentos pessoais porque estes são mais difíceis de gerir à medida que nos distanciamos de Lisboa. Prezam-se mais, tem-se mais receio em ferir susceptibilidades, medem-se melhor as consequências de uma actividade política visível e constante. Mas é um campo privilegiado para oportunismos de todo o cariz.
Ponte de Lima era além disso considerado o concelho mais retrógrado do País em face de uma avaliação independente do seu potencial. Não fujo à regra e já tive essa percepção, que sempre combati, mas que periodicamente me faz desalentar. No entanto não vale a pena estar a ir por essa via.
Não seria o primeiro que em Portugal alimentou sentimentos destes, vencidos da vida há um pouco por todo o lado. Mas esta atitude ainda não será a pior. Bem mais negativo é procurar na desgraça motivo de satisfação que compense. Isto é, deixar que o nosso espírito se espraia e se sacie com paisagem, jardins e desfiles de gente peregrina, sarrabulho e outras enormidades de que se fazem bandeiras.
Combater esta realidade é em primeiro lugar combater o sentimento de saciedade que ele cria em tanta gente. Combater esta realidade pode ser induzir expectativas que ela não comporta, medir o nosso tempo por parâmetros que não são os nossos, mas também convencermo-nos que os benefícios que usufruímos não compensam os malefícios que temos sempre que suportar.
Ponte de Lima não é um lugar de fuga, nele temos de encontrar um caminho que nos leva ao progresso e à integração num mundo competitivo. Colocar a população a pronunciar-se sobre o que quer que se faça neste espaço amplo e mais livre para que não se perca mais tempo do tempo que os outros sabem aproveitar e nós menosprezamos é um imperativo imediato sem medo de se estar muito ou pouco à esquerda.
Em Ponte de Lima não devemos dar nem mais nem menos importância ao nosso posicionamento político pessoal, não devemos dar voz ao azar nacional, não devemos sobrevalorizar as qualidades demasiado perecíveis daquilo que temos, não devemos induzir expectativas iguais para quem mede o tempo de forma diferente. Seria ilusório dizer que a defesa do nosso futuro passa pela defesa da nossa diferença.

Um espaço em que possa respirar

De uma das pessoas referidas no meu anterior “post” recebi um e-mail de que foi solicitada reserva mas que me impõe alguns esclarecimentos e quiçá a reposição de alguma justiça.
Na minha opinião, e tendo em conta somente a sua eficácia política, a escolha do candidato António Carlos Matos a Presidente da Câmara Municipal de Ponte de Lima não é acertada.
Lembremos o aproveitamento vergonhoso que foi feito do passado político de Vital Moreira e a sua postura mais intelectual que política que levou a expressar algumas ideias possivelmente acertadas, mas visivelmente despropositadas no difícil contexto em que se encontra a luta política.
A tentativa de Vital Moreira em conciliar a elevação do debate com a frontalidade que certas questões exigem redundou em ser alvo da mesquinhez que muitos alimentam rasteiramente para atacar os adversários e confundir mesmos os apoiantes destes.
Não ponho em causa a capacidade da pessoa para o cargo, mas permita-se-me que expresse a ideia de que a ânsia de protagonismo, quando é resultado da apetência pessoal pela função que pode estar no horizonte duma candidatura, não é defeito, antes seria uma mais valia que não parece presente em António Carlos.
Essa ânsia sobra decerto nas duas outras pessoas referidas no meu post o que porém neles não encontra suporte a vários níveis necessários para dar crédito à política a construir e para construir um projecto partilhado. O que os move são tão só projectos pessoais que só a largueza do PS comporta e que são alvo da chacota pública, a que chamam inveja.
Numa opinião abrangente encontram-se razões políticas, intelectuais, morais, pessoais que não dizem respeito a todos os intervenientes e que no caso do António Carlos só situo no âmbito das primeiras. Quanto ao mais, e pessoalmente esse mais era o que mais me importava, há pessoas que nunca respirarão o ar que eu respiro porque não tenho a desvergonha delas, embora as mesmas entendam essa falta de vergonha por virtude política.
Na política tem que haver um modo de lidar com as coisas que não passa pelo vale tudo de alguns. E, se o nosso tempo está sempre limitado pelo tempo dos outros, seria dramático se não houvessem outras saídas, se não houvesse um espaço em que se possa respirar.

A necessidade de um reposicionamento

Infelizmente a lógica local, os alinhamentos motivados pelos interesses mesquinhos que muitos alimentam, a promiscuidade que se manifesta entre os vários níveis de interesses pessoais das personagens mais determinantes e o desconhecimento de qualquer coisa parecida com vida política da maioria delas, a falta de vergonha daqueles que se travestem de gente interessada no futuro da coisa pública, tudo isto leva a que haja alianças inesperadas e inverosímeis.
Espera-se um realinhamento no campo da direita situacionista, põe-se também a hipótese de haver uma intervenção dos chefes nacionais da direita que leve a uma aliança local, sabe-se que os sociais-democratas receberiam estas migalhas de mão beijada. Uma entrada na área do poder seria para o PSD a oportunidade que há anos almejam e que tem sido sempre adiada.
O que se não entende é o ziguezaguear do PS ao promover uma reviravolta em relação à sua política de quatro anos em Ponte de Lima. Haverá uma tentativa séria de aproveitar uma oportunidade nova ou haverá puro oportunismo de um comunista que ninguém sabia que se tinha (?) regenerado e de um dito socialista que tudo deve ao Partido mas que este tinha marginalizado por não ser portador que qualquer valor político?
Como já foi apelidado de conselheiro por uma ave rastejante da nossa praça, quero dizer que nunca foi filiado do PS, que colaborei honestamente enquanto a isso me comprometi e a mais não sou obrigado, que nunca defendi esta solução anacrónica e não posso ser responsabilizado por ela, que manifesto a mais veemente oposição no que sou acompanhado por muita gente, que não fico preso a esta solução, que não atraiçoei ninguém, antes me sinto de certo modo vilipendiado.
No entanto as minhas contas com o PS estão saldadas. O meu caminho está livre porque não posso ficar dependente de qualquer oportunista sem escrúpulos, nem embarcar com quem se quer suicidar.

O voto pela negativa

O esforço conjugado da direita e da estrema esquerda com o apoio dos puristas do socialismo levaram a uma derrota do PS na eleições de 7 de Junho para o PE. A propaganda visou penalizar o PS e nisto todos se acham vencedores. Não que alguém tenha construído algo de palpável, mas tão só que muitos apoiantes do PS se deixaram abater pela campanha que tinha por único objectivo denegrir o papel do PS e de José Sócrates.
Este cenário será decerto alterado pela mobilização daqueles que têm uma visão positiva da política, que esta deve visar a governabilidade do País e não hipotéticos cartões amarelos ou vermelhos. Também a votação em branco é significativa de um voto de quem se não se reconhece na verborreia opositora, mas também não compreende a politica titubeante do PS em relação ao capital rapinante que por aí prolifera.
Sectores corporativos conseguiram fazer ouvir desta forma enviesada a sua voz. Não fora a nossa rejeição dos aventureirismos suicidas e gostaríamos de ver a direita no poder e ver como se comportaria perante a obrigação de satisfazer tantos interesses antagónicos que pelo tempo fora tem dito apoiar. Talvez tivessem o apoio da extrema-esquerda para esse efeito.

Como se pode brincar com tantos milhões?

Contra a maioria das opiniões que se têm publicado sobre as declarações de Oliveira e Costa na Comissão Parlamentar para o caso BPN penso que são tudo o que uma inquirição não deve ser: Um espectáculo.
Se os agentes da Judiciária pudessem dispor de um réu que se lhes apresentasse com o à vontade que este manifestava, com todo o tempo do mundo de modo a que ele pudesse discorrer livremente até que a uma certa hora já cansado começasse a revelar coisas que não deveria, decerto que teríamos resultados muito mais aliciantes.
Só porque o objectivo da Comissão é a tentativa de incriminar o Governador do Banco de Portugal é que se percebe aquela galhofeira, aquela partilha de satisfação dos objectivos: Ambos se consideram vitoriosos porque Oliveira e Costa disse o que queria e a Comissão, não ouvindo aquilo que queria, pelo menos aproveitou-se do impacto público daquele discorrência para se vangloriar de ser capaz de vasculhar na imundice do mundo do dinheiro.
Oliveira e Costa ajudou a deitar abaixo um que, não fora a sua pouca-vergonha, já estaria há muito a milhas. Deu outras bicadas bem direccionadas, mas denegrir directamente essas figuras para um preso não é sinal de valentia, mas de cobardia.
Oliveira e Costa teria outras formas muito mais dignas, mais leais de chegar aos mesmos elementos falando directamente dos actos nefastos que esses senhores teriam praticado com a sua conivência. Só assim se perceberia a dimensão desta tragédia e só assim será possível conseguir reaver ao menos parte do imenso bolo roubado. Mas os senhores deputados não estão nisto interessados, só querem a cabeça de um homem: Vítor Constâncio. A estupidez humana deve ter limites.

Pegar em 10 milhões não será usurpação?

Na imprensa lê-se e ouve-se de tudo, mas o que é preocupante é ver profissionais a tentarem manipular sentimentos das pessoas com um despudor gritante. Teremos muitas situações em que aplicar a inveja, mas atribuir-lhe algum papel na questão dos 10 milhões do fundo de pensão pessoal posto à disposição de Miguel Cadilhe é abusivo.
Este valor ultrapassa de tal maneira aquilo que seria legítimo esperar que pode suscitar muitos sentimentos, desde a indignação à revolta, da estupefacção à incredulidade. Quanto à inveja, sentimentos mesquinho, quem a cultiva aplica-a sempre que vê o vizinho com carro novo, o colega com uma nova parceira, uma amiga com um novo visual.
Estes 10 milhões não se vêm todos os dias, é muita fartura para alimentar um sentimento tão básico como a inveja. A sua invocação só tem como objectivo desqualificar a opinião de quem se indigna com tão ridículo negócio. Estes jornalistas, estes opinadores que a invocam permitem-se brincar com os sentimentos das pessoas só porque isso é afinal frequente acontecer na imprensa.
O espectáculo é degradante mas seria necessária uma grande reciclagem ao cérebro destas pessoas para se não deixarem levar por facilidades quando tratam de sentimentos pessoais. Na verdade se hoje já não há respeito pelas pessoas, como se há-de respeitar a opinião pública? Desacreditar esta só tem como objectivo defender pequenos manipuladores, negociantes, usurpadores. E grandes quando mediáticos como o Miguel Cadilhe.

Um partido tranquiberneiro

Num debate entre Paulo Rangel e Vital Moreira este designou aquele e o seu partido de tranquiberneiro. Efectivamente para o PSD a política não é um assunto sério, é a arte d0 mixordeiro, de baralhar constantemente, de tirar conclusões opostas conforme a conveniência de momento.
Esta forma de fazer política está infelizmente vulgarizada e já quase é aceite como normal. Os partidos não acentuam as divergências, e as convergências quando elas existam, sobre a forma de governar em relação a assuntos específicos, antes escolhem uma marcação fenómeno a fenómeno desligada de qualquer visão estratégica global.
O seu objectivo é prático. É tentar abranger o máximo de pessoas que têm alguma divergência em relação ao governo, como se isso fosse suficiente para que as pessoas adoptem a sua forma de oposição sistemática. E é por isso, porque as pessoas ainda têm capacidade de discernimento, que as sondagens são para eles difíceis de perceber.
O PSD é um partido de fiéis, que sempre acreditaram em si próprios, mas que se mostram incapazes de abertura em relação a politicas que não sejam patrocinadas por si próprios, mesmo que correspondam aos seus padrões e tenham o seu apoio de fundo.
Entre o taberneiro que honestamente vende a sua mercadoria e o tranquiberneiro que vende a sua zurrapa intragável é prejudicial há a diferença suficiente para que ninguém se deixe enganar por estes novos mixordeiros.

O homem Sonae também ensandeceu?

Admiram-no por ter construído um império a partir de um curso de engenharia química aplicado nos aglomerados estratificados. Teve a confiança de Pinto de Magalhães e aproveitou todas as oportunidades para aumentar o seu império. Aproveitou parcerias e até restos dos outros como a Torralta, só a PT resistiu aos seus dentes.
Esperar-se-ia que nos ensinasse a enriquecer com o trabalho, de que é sabido que ele gosta. Nós também gostaríamos que fosse com honestidade, mas neste momento de crise há mais gente pronta a prescindir disso. Em vez disso mandou-nos abrir buracos, tapar buracos, voltar a abrir e assim por diante. É evidente que Sísifo lhe causa pesadelos.
Abrir corredores para o TGV será para este senhor deitar dinheiro fora. Abrir buracos em jeito de brincadeira seria um investimento barato. Falta saber quem pagaria, mas não era o Belmiro com certeza. Porque ninguém está disposto a pagar para ocupar o espírito de alguém.
Além de todos quererem ganhar dinheiro, também todos querem que o seu trabalho seja proveitoso e agradável. Esta sugestão é de alguém que não respeita o esforço alheio, que considera que os postos de trabalho que ele põe à disposição da população são uma dádiva sua.
O trabalho é um bem público indispensável para conjugar com o dinheiro de forma a obter o rendimento desejado. Como alguém que não respeita o trabalho quererá que se respeite o seu dinheiro?

Onde está o medo, a falta de democracia?

Periodicamente a líder do PSD vem falar da existência de medo, do perigo em que estaria a democracia. Este facto só pode ter como justificação a falta de outro assunto que possa e saiba desenvolver.
Mas fica-lhe mal, redu-la a uma mensageira dos mais baixos sentimentos de ressentimento. Esta senhora não traz rosas no regaço, muito menos pão, tão só rancor. Esta senhora não é a esperança dos pobres, não é a âncora dos remediados, não é a segurança dos ricos.
Esta retórica balofa não convence ninguém e ela terá à sua volta imensa gente que está ansiosa por se ver convencida, que se vê numa encruzilhada já intransponível neste momento. O problema é que ela fala para os mais fanáticos de entre os seus próprios apaniguados.
Um político que fala de coisas que ninguém vê é um aprendiz de feiticeiro, capaz de imaginar que há palavras que incendeiam, sem ter a consciência que os tempos já são outros, as pessoas estão mais clarividentes. Não lhe falta o discurso, mas falta-lhe a razão, coisa que não é de somenos.
A razão não chega a todos, mas chega ao número suficiente de pessoas que se rirão deste discurso caricato. O desespero tem destas coisas, a impotência leva a imputar ao adversário a castração que se lhe depara: Não tem política para apresentar.

As diferenças entre audição e representação.

O Deputado à Assembleia da República Abel Baptista, também Presidente da Assembleia Municipal de Ponte de Lima, está a tornar-se especialista em itinerários de comunicação, seja de comboio, estrada ou auto-estrada.
Naquela qualidade participou na reunião com a Comissão de Acompanhamento da Construção da A32 na Branca (Albergaria-a-Velha) destinada a contestar um dos traçados cujos efeitos, segundo a referida comissão, seriam irreversíveis.
Uma estrada ainda vá, pode um dia vir a ser mudada, mas uma auto-estrada parece muito mais improvável. Daí a irreversibilidade dos seus efeitos seja qual for o traçado escolhido. Mas cada um tem direito a puxar a brasa para a sua sardinha. Pelo que esta comissão procura os seus apoios na Assembleia da República.
A única diferença em relação ao Deputado Abel Baptista é que em Albergaria esteve a ouvir e em Ponte de Lima a sua determinação era outra: Impor a todas as forças políticas uma comissão cuja orientação colidiria com os princípios e com os interesses defendidos por elas. Nada impede que defenda as suas ideias em Lisboa mas em seu nome e da organização partidária que representa.
Não tendo efeito prático a sua descolagem de Daniel Campelo não poderá usar o argumento do bloqueamento provocada pelas outras forças políticas, mas caso venha a ser o candidato do CDS à Câmara naturalmente que o vai usar. Com proveito é que é duvidoso.

Uma Comissão de que já não se fala

A Assembleia Municipal de Ponte de Lima, na sua reunião do 25 de Abril, decidiu-se pela criação de uma comissão de acompanhamento da definição e concretização do projecto da rede ferroviária de alta velocidade que atravessa o concelho de Ponte de Lima, no eixo Porto -Vigo.
Votaram somente 15 membros contra e 5 abstiveram-se. A favor, presume-se, foram mais. Somente há um facto inultrapassável: São votos de uma só força política e da maioria, senão da totalidade dos Presidentes de Junta.
Tendo a CDU, o PS e o PSD, embora por razões diferentes, recusado integrar a referida Comissão qualquer veleidade de a constituir caiu por terra. Está assim constituída uma comissão virtual que nunca terá hipóteses de ascender ao domínio da realidade por falta de representatividade.
Não houve qualquer tentativa de chegar a um consenso prévio em relação aos pressupostos que deveriam presidir ao trabalho de uma comissão deste tipo. Entre os membros do Partido Socialista e o representante da CDU que, por princípio, apoiavam o TGV e os membros do PSD que se lhe oponham irredutivelmente o Presidente da Assembleia e deputado do CDS Abel Batista não conseguiu estabelecer qualquer ponte.
O maior adversário da formação desta Comissão foi o PSD, na sua cegueira de seguir as propostas políticas do seu Partido a nível nacional. O propósito do PS era definir o quanto mais cedo possível o traçado adoptado e propor neste as alterações, necessariamente mínimas, que fossem viáveis.
Reduzir ao mínimo o tempo de condicionamento no traçado que vai ser abandonado, de modo a que as pessoas possam prosseguir os seus projectos, e mesmo reduzir a faixa de condicionamento no traçado que venha a ser adoptado é a primeira prioridade de quem quer assumir as suas responsabilidades. Acho que numa Comissão assim definida o PS se integraria. Porque os objectivos seriam claros e não ambíguos como os propostos.

A posição de Campelo incomoda as hostes sociais-democratas

Para Daniel Campelo a linha do TGV passando por Ponte de Lima pode trazer benefícios a prazo, pois pode vir a ser utilizada por comboios de várias características. Disse-o em entrevista ao AltoMinho e isso incomodou as hostes social-democratas.
Na verdade se esta linha projectada tem algumas exigências para permitir uma velocidade de 250 quilómetros, a qualidade por excesso não é defeito. Comboios mais lentos podem vir a circular, sendo que a bitola dos carris é a europeia, e com muito mais segurança.
Em vez de termos uma linha às curvas, como infelizmente são muitas das nossas estradas e as linhas de bitola estreita que estão hoje quase todas abandonadas, vamos ter uma linha com o mínimo de curvaturas, o que traz prejuízos evidentes às edificações que estão nesse trajecto, mas que também permite que outras mais modernas se construam em locais decerto melhores.
Em vez de uma linha subindo penosamente, como o faz a linha do Douro, do Douro até Marco de Canavezes, vamos ter uma linha subindo suavemente do Lima para Norte atravessando o Formigoso e chegando ao Coura com um arco não muito superior a 10 metros de altura. A linha atravessará o Cavado, o Neiva, o Lima, o Coura e o Minho numa ondulação diminuta para a distância percorrida.
O impacto, mesmo tendo em conta estes condicionalismos, é muito inferior à auto-estrada em largura, tempo de circulação, possibilidade de atravessamento, poluição e em muitos mais aspectos. O Comboio é considerado o transporte ideal para pessoas e mercadorias.
O aspecto da exploração económica é o único sobre o qual as dúvidas não estão desfeitas. Mas atendendo a que este troço é financiado pela Comunidade em 75%, este facto levanta esperanças de uma exploração favorável.

O PSD enreda-se em contradições sobre o TGV

O PSD Limiano promoveu em 17 de Abril um colóquio-debate sobre a passagem do TGV em Ponte de Lima. As três pessoas convidadas mais pareciam uns curiosos escolhidos para se mostrarem e não para mostrar a ciência, pois careciam dela.
O objectivo seria abrir uma guerra ao governo, ateando fogo nesta praça, que no entanto permanece surda aos apelos do PSD. Em vez disto a desorientação da plateia estendeu-se à mesa e foi um desfilar de tiros no pé de bradar aos céus numa força politica com a experiência desta.
Falou-se da atitude dúbia de Ferreira Leite, da convicção que o TGV será uma certeza qualquer que seja o próximo governo, incluindo se for do PSD, do velho bloco central de interesses, das sociedades de advogados de Lisboa que, à vez, mas sempre com os mesmos objectivos, vão patrocinando a feitura destas grandes obras.
Falou-se dos problemas da TAP derivados da utilização do aeroporto de Lisboa pelas empresas de baixo custo, da necessidade de manter estas para Campo Maior para lhes reduzir os atractivos, falou-se de coisas nunca faladas, de alternativas nunca postas e opções apresentadas fora de tempo.
Os assistentes sentiram-se órfãos, da mesa não surgiram respostas para as principais questões e principalmente para “o que fazer”. Uma iniciativa destas, a tão pouco tempo das eleições, não pode ser encarada pelo lado académico, aliás fraco, mas deveria ter uma orientação precisa a fornecer aos militantes tão carentes de apoio.
Até eu fiquei triste com tanta inépcia política.

O PSD e a ala Paulo Portas do CDS estão contra o TGV

Espera-se elevação no debate sobre o TGV na próxima Assembleia Municipal de Ponte de Lima a realizar a 25 de Abril. Mas as dificuldades dos que apoiam uma tal moção já pretensamente aprovada de repúdio pelo TGV não prometem grandes intervenções da sua parte.
A pretensão de que se aprove uma Comissão de Acompanhamento sem orientações definidas é uma forma encapotada de dar carta branca para o Presidente dessa dita Comissão manipular mais facilmente as sua posições e utilizar a comunicação social para uma campanha descarada contra a passagem do TGV, seja por onde for.
Estando ainda por definir quem vai ser o candidato do CDS à Câmara de Ponte de Lima, esta atitude de Abel Batista pode também ser interpretada como uma forma de pressão e condicionamento de Daniel Campelo. Como este não necessita de cedências, com certeza que vai assumir com independência a sua posição.
Tanto pode ser de oposição à criação da tal Comissão, que ele se diz suficiente para defender os interesses de Ponte de Lima, conforme a sua opinião, como pode ser da sua total marginalização ou até ignorância.
Abel Batista corre o risco de depois da nega dos Jovens Centristas do CDS ter agora as hostes limianas de novo divididas.

Favelas de ricos

A Universidade do Minho está a fazer um estudo sobre as razões porque nas encostas dos arrabaldes de Braga proliferam favelas de ricos. O termo já é elucidativo, na medida em que remete para a segregação social. Isto é, nos seus efeitos esta construção de casas em território que não é o originário das pessoas e que visa a fuga das pessoas das construções verticais cria fenómenos sociais que podem ser equiparados aos dos favelados.
Seria também interessante estudar o que se passa em Ponte de Lima, onde a construção tem tido tendência a alastrar pelas encostas das colinas e montes, embora para já, afora o caso do Monte da Madalena, de carácter muito mais disperso que em Braga.
Mas aqui não é só a população da Vila que se dispersa, é também a dos arredores do Porto que para cá vem. A sua tendência é para procurar o isolamento, manter-se desligada da realidade local, num segregacionismo novo riquista de gente que não quer ser incomodada no seu descanso por vizinhos a quem “é duvidoso serem civilizados a não ser quando estão entretidos com o seu folclore”.
São residências de fim-de-semana, de gente que se incrusta no hospedeiro, aproveita o seu sossego, mas que nada faz para se incorporar na realidade humana existente, se relacionar com um meio constituído por pessoas que decerto veriam de bom grado vizinhos participativos na vida social e que soubessem transmitir algum saber.
Estes novos vizinhos são maus porque só se relacionam marginalmente, como aliás acontece com a maioria nas suas residências verticais das cidades. Neste ponto é um fenómeno idêntico ao das favelas de ricos, possivelmente mais nefasto porque junta de costas voltadas, embora só ao fim-de-semana, pessoas com perspectivas de vida bem diversas.

Porreiro pá! …, Mas nem tanto!

A escolha de Durão Barroso para Presidente da Comissão Europeia não é a indicação de um Português para um Órgão Internacional, antes é a indicação de quem vai dirigir um Órgão Supranacional em que está depositada muita da nossa soberania, que tem uma intervenção e exerce um condicionamento marcante sobre a política que é seguida a nível nacional.
Por isso a perspectiva de José Sócrates é porreira, mas está longe de ser correcta, sequer legítima vinda de quem vem, que tem obrigação de defender uma política diferente para a Comunidade Europeia.
O meu voto em Junho só faz sentido se com ele poder escolher os deputados nacionais ao Parlamento Europeu e dessa forma influenciar a política europeia e indirectamente a escolha da futura Comissão Europeia.
Caso o PPE perca as eleições de Junho, o que eu almejo, não lhe caberá indicar um candidato, mas se Durão Barroso persistir na sua candidatura, José Sócrates cometerá um grave erro se continuar a apoiá-lo e abrir um conflito inevitável com o Parlamento Europeu.
O neo-liberalismo tem que ser abandonado e a política europeia tem que se recentrar nos valores que lhe deram a grandeza e estabeleceram a diferença. Novos protagonistas são necessários, que não sejam simples representantes do capital que fazem da política a defesa dos seus interesses económicos.
O meu voto em Junho é para um candidato que defenda a paz, a liberdade, a cooperação, a solidariedade, que defenda a Europa como a portadora daqueles valores que precisamente Durão Barroso ajudou a pôr em causa.

Está a Adega no caminho certo?

Está a decorrer um curso destinado a operadores de restauração muito frequentado e de qualidade. Pelo menos é o que me dizem, que mesmo quem tem já uma boa experiência do sector está a aprender, a actualizar e clarificar conhecimentos que a prática ia dando.
Num dos módulos programados a direcção do curso pensou que seria apropriado integrar uma visita à Adega Cooperativa de Ponte de Lima, o que decerto seria benéfico para ambas as partes, tratando-se de pessoas que necessariamente têm influência nas escolhas que os clientes fazem em relação aos vinhos.
Assim não entendeu a direcção da Adega que achou apropriado aplicar a cada participante uma taxa de 10 €, não se sabe se para pagar o tempo perdido, o vinho gasto, os aperitivos oferecidos ou qualquer outro custo que se possa atribuir a uma visita deste tipo.
É uma medida despropositada, que carece de algum esclarecimento público, que a Adega até não é só uma questão dos seus sócios, é um património dos mais relevantes para Ponte de Lima. Por mais campanhas que se façam para denegrir o vinho, este faz parte da nossa cultura, integra um passado de que nos podemos orgulhar e é necessário que se preserve o seu papel no futuro, o que com medidas destas não está garantido.

Esta carta anónima, recebida ontem, dá uma imagem precisa do carácter de quem a escreveu. Professor de trabalhos manuais ou oficinais que, como deixa entender, fez o secundário quando um grupo de professores primários que necessitavam do 11º ano para progredir na carreira conseguiu que se desse início ao ensino nocturno em Ponte de Lima. E este meu velho "amigo" aproveitou como eu, tivesse ou não aproveitado a embalagem ou tivesse contribuído para o arranque. Hoje é mestre, não de trabalhos como antigamente o chamavam, mas mestre por uma qualquer universidade que passa certidões mas não verifica o carácter de quem as recebe. Activista anti ministra por lhe terem tocada na dignidade de professor que não está para se sujeitar à avaliação de ninguém, não tem qualquer noção do seu valor, da pequenez do seu contributo para a humanidade, copista de outros mestres, reprodutor de uma sabedoria que perde qualidade ao ser por ele intermediada. Representante de uma indignidade colectiva cobarde, de quem quer ter razão a qualquer preço, quando os verdadeiros motivos da sua atitude são o dinheiro, as regalias desmedidas de que usufrui uma classe que já foi paradigma e que hoje é rejeitada tal como se apresenta .

Uma guia sem nexo que não serve de directriz a coisa nenhuma

Como no resto do Centro Histórico de Ponte de Lima também na Zona Ribeirinha, agora em obras, qualquer sítio vai servir para cargas e descargas e até para estacionamentos, à falta de locais apropriados.
Mas pior ainda, as obras vão revelando falhas absurdas de carácter técnico que vão criar problemas e agravar outros desnecessariamente.
Na frente do Mercado Municipal, virada para o Lg. A. Magalhães, entenderam criar uma guia, uma directriz que vai passar a constituir a separação entre a via e o passeio à esquerda e que corre sem qualquer alteração do seu desnível desde o início ao fim no Passeio 25 de Abril.
Como do lado do mercado e do outro lado também os passeios existentes têm uma quebra acentuada a meio, colocaram toda a via de trânsito inclinada para a direita e o novo complemento de passeio do lado do mercado de forma ainda mais acentuada para a esquerda.
Na parte mais alta, na crista assim formada entre o passeio da esquerda e a via de trânsito, colocaram um canal que decerto só captará a água da chuva que lhe caia directamente em cima.
Porém a água não faltará entre a Caixa Agrícola e a Capela da Senhora da Penha de França, agravando-se com este segundo aumento do passeio a situação que já existia e havia sido criada com o primeiro.
Não sei de quem me hei-de queixar mas chamo a atenção das pessoas para que se não deixem ensandecer, nem sejam subservientes por mais diplomas que lhes apresentem.
Uma coisa é certa, isso eu sei, os Gondomarenses vão dar saltos e não se vão queixar da falta de engenho estampada naquelas obras, porque quando chover eles não vão parar por cá para ver.

Os slogans que sobram, o Slogan que falta

Esta da “Vila mais antiga de Portugal” até andava um pouco esquecida. Afinal isso não é nada que se veja, não acrescenta nada ao que já existe, é um slogan que, por mais razoável que seja, não deixa de ser inócuo.
Há slogans mais sonantes, como aqueles que nos falam do mais elementar que é darmos alimento ao nosso corpo. Capital do Vinho Verde ou Pátria do Sarrabulho são títulos que, se reconhecidos, valem realmente algo. No entanto é abusivo assumi-los sem que a respectiva qualidade seja inigualável, intocável.
Em relação ao vinho não há dúvida que a nossa Adega Cooperativa foi pioneira e manteve durante muitos anos um nome reconhecido. Só que a partir de 1997 deitou tudo a perder e não está a ser fácil recuperar o tempo perdido. Já quanto ao Sarrabulho parece estar a haver um aproveitamento com propósitos variados que só lançam a confusão e novos protagonistas para um cenário a precisar de clareza. É Sarrabulhada a mais.
Mas não têm faltado os slogans propagandísticos de duvidosa eficácia e veracidade. Desde “Ponte de Lima a terra mais florida” a “Ponte de Lima a terra mais limpa” e acabando na “Terra Rica da Humanidade”, mas passando por outros que o tempo fez esquecer, tem sido um chuveirinho de slogans cujo efeito, pela abundância, pode ser perfeitamente pernicioso.
Basta desta proliferação de slogans. Se uma terra for conhecida por um slogan bem identificativo, incontestado já chega. Isto de querer açambarcar tudo só pode passar junto dos néscios e hipócritas, que não sabem a cara que fazem perante quem vê estas coisas com seriedade.

A Vila mais antiga, uma pia mentira

Daniel Campelo reafirmou no JN de hoje o seu apoio a este slogan que ele próprio lançou há anos. Pelo menos no aspecto formal é uma pia mentira, daquelas a quem o tempo dá laivos de verdade. Como não fez mal a ninguém durante estes anos, só agora as vozes se levantam perante a mentira (pelo menos formal).
Vilas já havia muitos pelo menos desde que os romanos por cá andaram e foram lentamente substituindo a civilização castreja aqui construindo uma ponte, porque a mobilidade era um dos vectores da sua superior civilização. Mas não há vestígios de que aqui tenha existido qualquer povoado significativo, pelo menos na margem esquerda do rio.
Todos os povoados de certa dimensão ficam nas margens direita dos rios, o seu lado mais saudável, mais seguro, que o sol e o inimigo vinham do sul. Mas as povoações criam-se no contexto de uma dada organização estatal ou para-estatal, com uma lógica própria de defesa e distribuição populacional. Não estamos aqui perante um Estado Moderno, historicamente muito mais recente, mas duma soberania nem sempre absoluta, porém organizada.
D. Teresa, auto-proclamada Rainha do Condado Portucalense, achou por bem dar o foral a Ponte de Lima, pequeno burgo cuja dimensão verdadeira em população se desconhece, mas que geograficamente é diminuto. Este foral dá à população aqui residente e a este pequeno burgo direitos pouco vulgares, nomeadamente no trânsito de quem cá se queira deslocar, o que ao tempo era custoso.
O que não resta dúvidas é que, no contexto da criação de mais um Estado, que só viria a ser reconhecido vinte anos depois da outorga do foral, com uma independência só teoricamente dependente do Papado, que o haveria de reconhecer mais tarde, este foi o primeiro acto do género que foi praticado por quem se concedeu poder para tal, a Rainha D. Teresa.
A questão é um pouco estar a discutir se a criança já existe desde a fecundação ou somente com o nascimento, o que pode ser relevante nuns casos mas na maioria não é e em particular para quem espera a criança. Por facilidade de linguagem caímos, cai o Daniel Campelo, nesta pia mentira de em vez de dizer que é o mais antigo foral atribuído na fase de gestação de Portugal a um pequeno território ambicioso, dizer que é o mais antigo de Portugal concedido a um concelho.

O feriado, uma questão a destempo

O PSD de Ponte de Lima fez do Feriado Municipal um problema de relevância na sua estratégia política. Tudo bem. Nestas circunstâncias de pré campanhas eleitorais ninguém lhe vai ligar, a não ser eu que por vezes gosto de ser benemérito e dar um pouco de troco para animar a malta.
Esta questão entronca com a do foral e com a problemática do ser ou não ser a Vila mais antiga de Portugal. Em tempo falaremos desta. Mas a questão também se relaciona com a marcação das Festas do Concelho e com a sua antecipação de uma semana devido à antecipação que se verificou no começo das aulas. E também desta questão falaremos depois.
A questão do foral é importante se ele assume mesmo um aspecto fundador, de uma povoação que nasceu do nada, com direitos superiores aos habituais e numa lógica nova, diferente daquela que durou séculos e que passava pela criação das povoações importantes na margem direita dos rios que correm de nascente para poente, isto é a norte. Ponte de Lima é uma novidade e permanece excepção.
A questão do tempo em que se celebra o feriado e do seu carácter também é importante. A antecipação das Feiras Novas vai dar ao dia 20 de Setembro uma outra dignidade, que pode ser ainda reforçada se se acabar com a segunda feiras de Feiras Novas e se assumir o carácter religioso que está na base da sua génese. Mas também algumas outras actividades podiam ser incluídas no seu programa normal.
Quanto à época climática não haverá dúvidas que as comparações são favoráveis a Setembro e as excepções só confirmarão a regra.

O sarrabulho, prato regional ou comercial?

Os novos confrades da Confraria do Sarrabulho à Moda de Ponte de Lima têm que fazer uma declaração estranha em que o amor ao sarrabulho é um pretexto somente. Parece que é algo que se come mesmo que a contra gosto. Nada ali realça o aspecto principal que deve nortear a acção de uma Confraria deste género.
Na dita declaração diz-se que o sarrabulho terá nascido em Ponte de Lima nos inícios do século passado. Não é assim que se defende um prato regional que tem as suas origens decerto uns séculos bem atrás deste parto tardio que lhe é atribuído. A coisa será diferente se se querem referir somente ao prato comercial, mas isso seria muito restritivo.
Sabemos que em princípio o sarrabulho é um arroz de cabidela, feito com sangue e miúdos de uma qualquer animal, em particular a cabra ou o porco. No prato comercial de arroz de sarrabulho substitui-se os miúdos por carne desfiada de vaca e galinha, o que não lembraria ao diabo, muitos menos a qualquer lavrador abastado que mataria o seu porco, mas não matava uma vaca para lhe tirar nenhum “ganso” e deixava a galinha a dar ovos para a próxima Páscoa. É uma solução puramente comercial.
Nesse prato primitiva ter-se-á introduzido as carnes desfiadas e enviado os miúdos para o prato dos rojões conjuntamente com as belouras, as chouriças de verde e as enfarinhadas. Quem o fez pela primeira vez?

A má política camarária de promoção do sarrabulho

A Câmara Municipal de Ponte de Lima desconfia dos comerciantes de sarrabulho de Ponte de Lima. Foram eles que criaram esta atracção pelo sarrabulho, vendido a um preço convidativo, não estando em questão a sua qualidade, esperando tão só pelo cliente e tentando corresponder aos seus gostos e posses. Agora surge a Câmara com novas ideias e novos patrocínios.
Uma das pessoas que anda a minar a confiança no comércio local e a tentar assumir uma posição de liderança na questão do sarrabulho é o dono do Restaurante Camelo de Portuzelo. Já tem as boas graças da Câmara, pronta a entregar-lhe um papel privilegiado nesta questão, quando não a gestão da Catedral do Sarrabulho, o Restaurante Clara Penha.
Os restaurantes de Ponte de Lima têm que se pôr de sobreaviso perante esta invasão de quem se promoveu à custa de Francisco Sampaio, da Praça da Alegria e da Feira de Santarém sem quaisquer créditos anteriores. Não teremos em Ponte de Lima gente capaz do mesmo mediatismo ou só Daniel Campelo é capaz de umas prestações televisivas apropriadas?
Hoje instalar um restaurante não é fácil e a Câmara de Ponte de Lima tem que incentivar quem se arrisque neste negócio sem querer controlar tudo e ser o maior arrendatário e promotor da restauração limiana. Em vez de apoiar quem se queira instalar, aposta tudo em gente de “créditos” firmados. Esta política de engordar os nababos é errada.

Pela recuperação do modelo dos actuais candeeiros da Ponte Medieval

A Câmara Municipal de Ponte de Lima colocou durante algum tempo dois novos tipos de candeeiros sobre a Ponte Medieval para analisar o seu efeito estético e a sua correspondência à iluminação pretendida.
Os motivos desta alteração são vários, desde a deterioração dos actuais por enferrujamento à necessidade de um melhor efeito visual e de uma melhor eficiência energética, escondendo o foco de luz e projectando-a toda sobre a ponte e à necessidade de duplicar o número de candeeiros.
Os candeeiros lá colocados correspondem a alguns dos objectivos mas não a todos. Não havia necessidade de alterar o actual visual em relação ao suporte dos candeeiros existentes, que emprestam uma outra robustez, uma maior grandiosidade nos quatro elementos que a constituem.
Os suportes apresentados, um redondo e outro quadrado, são de uma simplicidade confrangedora que se coaduna pouco com o carácter pesado duma obra da natureza da ponte. Já quando ao suporte propriamente da lâmpada eléctrica a solução actual não satisfaz em nenhum sentido.
A implantação na actual base de um suporte da lâmpada diferente era possível. Decerto um suporte quadrado semelhante a uma das soluções apresentadas, com uma outra dimensão talvez para se não perder de vista e corresponder à dimensão do restante candeeiro.
Aceitam-se estudos.

Uma chantagem sem contrapartida

“Se a direcção do partido não dá um sinal de demarcação em relação às declarações de um dirigente que diz que eu não tenho carácter, não pode querer contar comigo como candidato a deputado”. Manuel Alegre não podia ser mais claro, está perfeitamente convencido que devia vai ser por direito próprio, o lugar é mesmo seu e ninguém o pode substituir como deputado.
Podem contar com ele, está disposto a defender os bons princípios, a lutar pela boa governança do País, a propor o mais puro socialismo de que só ele conhece a fórmula, a zelar pelo cumprimento de tudo aquilo de que ele entende ser o fiel depositário desde que a musa o visitou e lhe deu a voz de poeta e a verve de compositor de árias trovejantes.
Se a Assembleia da Republica legislou pela limitação dos mandatos dos presidentes da Câmara, acusados de serem corruptos, porque se não lembrou de legislar sobre os seus próprios membros e impor-lhes um limite de mandatos e de idade. Se não se pode ser funcionário público porque será que se pode ser deputado, mesmo senil ou sandeu?
Manuel Alegre está decerto saturado de ser deputado, é-o por desfastio e porque não pode ir à caça todos os dias, tolera a função para se manter no palco mediático, que a sua grande ambição é ser de novo candidato a PR.
Se o PS o não deixa a falar sozinho comete grave erro, hipoteca a credibilidade do seu grupo parlamentar, cuja função tem que ser a de apoiar o governo nas boas e nas más condições, mas em especial quando os outros fazem campanhas demolidoras que visam destruir qualquer possibilidade de instituir um governo estável para o País.
A chantagem de Manuel Alegre não oferece contrapartida e é humilhante para os outros deputados que têm dado o seu apoio incondicional, mesmo quando não são favoráveis a todas as medidas que o governo tomou.

Dinheiro, riqueza e capital

O que esta crise veio mostrar é que, tão mau como não haver dinheiro para investir, é haver dinheiro em excesso e a possibilidade de o investir em produtos de base duvidosa.
As Instituições Financeiras, em vez de procurarem investimentos directamente na produção, dedicaram-se a investir ou canalizar o investimento dos seus clientes para aplicações financeiras directamente associadas à especulação.
O dinheiro existe e está em mãos seguras, de quem o amealhou à custa da especulação ou doutro qualquer sistema, mas que se soube ou teve a sorte de se acautelar em devido tempo. Os felizardos são aqueles que não necessitam de obter liquidez à custa de outros bens de que sejam possuidores. Estes bens é que no geral desvalorizaram, sejam imóveis, sejam negócios, sejam acções.
A riqueza representada por bens não monetários está também em fundos e aplicações impessoais, normalmente com falta de liquidez, geridas por critérios que perante a especulação se revelam impotentes pela falta de maleabilidade. E, quanta mais pressão sobre eles fazem os seus próprios detentores, mais eles se afundam.
Há uma excessiva acumulação de capital, não só em mãos de algumas pessoas muito ricas, como nestas aplicações, sejam elas ou não destinadas a pagar pensões no futuro. Mas todo esse capital não é mais que uma virtualidade a que só o trabalho dará real substância. Esta a razão porque o nosso sistema de segurança social, assente no fruto directo do trabalho dos vindouros, é o mais seguro do mundo.

Se pensamos que nos safamos num pequeno bote estamos enganados

Há imensa gente a ter medo do futuro mas também há demasiada gente despreocupada, como se o futuro não pudesse trazer problemas e principalmente como se não fosse necessário atacar desde já a possível génese e desenvolvimento de alguns. A atitude mais séria que podemos tomar é nesta confluência de alerta, prevenção e acção positiva.
A atitude fácil de oposição ao progresso, como se fosse possível criar uma ilha imune às suas consequências, não nos ajuda a resolver os problemas. No entanto esse é o pensamento de Daniel Campelo que justifica a em Ponte de Lima aparente falta de problemas derivados da crise com o não embarque na industrialização desenfreada, a qualquer custo.
Primeiro não é verdade que os problemas não tenham surgido, amortecidos embora pelo nosso sistema social, público e familiar. Depois não é sustentável que nos esqueçamos da realidade e continuemos a apostar em manter vivas as manifestações folclóricas, como se estas só por si nos garantissem o pão do futuro.
Acima de tudo não podemos viver o futuro com as certezas do passado. Estas valem o que valem, mas não está garantido que valham para o futuro. Há na economia um efeito de irreversibilidade, as coisas nunca mais voltarão a ser as mesmas, que nos deve obrigar a pensar o nosso problema numa perspectiva global.

Vamos ter uma catedral do sarrabulho?

Em Ponte de Lima formou-se a Confraria do Sarrabulho à Moda de Ponte de Lima devido à pressão ASAE ou outros organismos públicos e com o objectivo de certificar este produto gastronómico e defender certos dos seus aspectos específicos. Porém, talvez perante uma certa apatia e desinteresse dos mais beneficiados, os restaurantes, a Câmara assumiu demasiado protagonismo nesta Confraria.
Os propósitos da Confraria estão a ser alargados e a assumir aspectos de excessiva abrangência. Quando se fala em intromissão no domínio do preço e de pormenores miudinhos da confecção está-se a querer criar um estereótipo desnecessário e talvez contraproducente. A própria concorrência obriga a adaptar o produto ao gosto do cliente, a uma certa flexibilidade e não à rigidez de quem julga ser depositário do livro certo.
Com a compra do prédio e anexos do antigo restaurante Clara Penha, a Câmara está a dar mais um passo no sentido de estabelecer uma padronização assente na atribuição da paternidade do sarrabulho à família que deu origem àquela casa como uma das que fornecia sarrabulho em Ponte. É outra pretensão excessiva.
No tempo da outra senhora já o turismo tinha esta concepção e fazia deslocar a cozinheira respectiva ao Casino Estoril e a outras mostras para turista ver. Recentemente o Francisco Sampaio seguiu este mesmo princípio e adoptou a dita senhora como mãe desta iguaria tão mal tratada, mas nem por isso merece ser tratada desta maneira.
Muitas vezes adopta-se o nome de uma pessoa para simbolizar um conjunto, à falta de um nome deste. Se esse for o propósito que se assuma e estamos de acordo. Caso contrário nada impede que amanhã um restaurante queira lançar um sarrabulho à moda da Rosa Paula ou da Encanada que está em seu pleno direito.

Levemos a sério as eleições europeias

O Ministro das Finanças disse que ia bater o pé, caso não fosse aceite pela Comunidade Europeia o IVA a 5% para a passagem nas pontes sobre o Tejo. Efectivamente não está em causa qualquer concorrência para que nos seja imposto uma qualquer outra taxa em vigor na Comunidade.
Temerosamente Portugal começa a bater o pé aos grandes da Europa, que se reúnem a seu belo prazer para tomar decisões que afectam a todos. Além do mais os grandes vêm pôr em causa a dispensa do princípio da unanimidade que a revisão do tratado impõe para a tomada de muitas decisões que comprometem o futuro de todos.
A direita europeia está num beco sem saída e entretêm-se a simular pequenas soluções para tão grave problema que é a crise de emprego que afecta a Europa. Lembre-se que ainda há pouco o parlamento Europeu chumbou uma proposta do Sr. Barroso par que fosse autorizada a prática de 72 horas semanais de trabalho, quando o que é necessário é distribuir por todos as necessidades de trabalho existentes.
Com esta direita no poder na Europa, a capacidade de adoptar políticas de esquerda a nível nacional é perfeitamente impossível. Por isso as próximas eleições europeias são mais importantes do que as eleições nacionais. Só com a derrota da direita a nível europeu é possível mandar embora o Barroso e colocar no poder uma Comissão mais eficaz, com outras soluções.
Infelizmente ninguém parece estar interessado em discutir a transferência de soberania já feita e a fazer e as suas implicações nas nossas vidas. Na minha perspectiva é que, sendo lá, na Comissão, no Conselho Europeu e no Parlamento europeu, que reside já muita da nossa soberania, é necessário provar isso às pessoas para que elas levam a sério as próximas eleições europeias.

Alegremente ensandecido

Em tempos aos velhos era perdoado o seu desfasamento da realidade. Atribuía-se à senilidade esse efeito que assim se reconhecia não depender da vontade humana e ser um facto inultrapassável. Hoje já se prolonga a vida e o nosso estado de alerta em relação à realidade e as falhas dos velhos não são tão perdoáveis.
Há no entanto outro fenómeno que ocorre na velhice e perturba a nossa relação com os outros, não sendo de ordem fisiológica: É o ensandecimento. Este ocorre em pessoas que tiveram um percurso individual perfeitamente demarcável, que foram louvadas pelos seus méritos, mas que repentinamente se vêm incapazes de corresponder ao que a imagem que têm de si mesmos deles pede.
Estas pessoas têm um sentido agudo da realidade. Se forem de esquerda sabem claramente que a política dos últimos anos tem sido eminentemente defensiva, não havendo avanços no sentido dos valores de esquerda. O que essas pessoas não querem reconhecer é que não havia base sólida sobre a qual fosse possível construir uma política de esquerda e mesmo que se fizessem algumas tentativas de avanço seriam facilmente reversíveis.
Perante o descalabro da direita, começa hoje a haver hoje condições para pensar numa politica diferente e mais progressista, mas não se podem dar passos em falso, como aconteceu no tempo de Guterres. É necessário que a esquerda consiga atingir o poder na Europa e consiga afastar Barrosos e quejandos do poder para manter em respeito banqueiros e capitalistas.
Perante isto o poeta ensandecido o que faz: Enfrentar o partido a quem deve muito da sua imagem com pouco contributo próprio. Não vem mal ao mundo se desprezarmos os seres que se deixam ensandecer por falta de actividade intelectual, por se manterem fixados na imagem que um espelho qualquer lhes reflecte, por se acharem animicamente descompensados. Alegre fala só do passado porque acha que este lhe justifica as posições egocêntricas. O meu desprezo para Manuel Alegre.

Em causa está a defesa da dignidade humana

O caso acontecido no Brasil de uma menor de nove anos violada pelo padrasto e que engravidou de gémeos tem suscitado reacções contraditórias, porque põe em causa a prevalência de certos princípios morais sobre outros.
Este caso é paradigmático em relação àquilo que é necessário sacrificar para que outros princípios vençam. Será legitimo pôr em causa a vida da jovem, medicamente incapaz de dar seguimento a uma maternidade fora do seu tempo normal e em último instância a perpetuação de uma crime?
O Bispo de Olinda e Recife entende que é. A jovem, a família, os médicos, uma imensidade de gente que interveio na autorização e persecução da interrupção da gravidez foi expulsa da Igreja. O criminoso não foi alvo de qualquer condenação. A sociedade, com o Presidente da Republica à frente, está estupefacta.
A Igreja lida mal com as possibilidades que a ciência veio trazer para a defesa da dignidade humana. Quando a anormalidade surge no ambiente humano, em particular no ambiente familiar, é perfeitamente legítimo que se corrijam os seus efeitos maléficos. Num caso cuja cura só era possível desta forma radical, é contestável haver princípio algum que prevaleça sobre ela.
O homem é imperfeito. Mas não é legitimo que se imponha a alguém que seja vítima da imperfeição dos outros porque já chega a sua. Ninguém tem o direito de fazer de uma jovem vítima perpétua de uma conjugação de factores que terá feito introduzir um ser hediondo no seu ambiente familiar. Porque a Igreja se recusa a rever, não os seus princípios, mas a ordem de prevalência que uns terão necessariamente sobre os outros?

Aqueles que da morte se vão libertando

Muita gente gostaria que, da sua passagem pela vida, ficasse um rasto, pequeno que fosse, que testemunhasse os seus feitos. Assim o constatou o nosso poeta Camões e agiu em conformidade, dando público conhecimento do que distinguiu muitos dos seus contribuíram para o nosso maior feito: As descobertas.
Mas não restarão dúvidas que conforta muito mais o reconhecimento feito pelos que compartilham o mesmo tempo e o mesmo espaço de vida. Há pois lugar para o passado e para o presente, para as Figuras Limianas posta em livro e para a atribuição de medalhas de mérito a quem maior destaque alcance. O problema é que sobre as tais Figuras já mortas o juízo é mais fácil do que sobre quem connosco convive.
Nos mortos pode-se bater à vontade, nos vivos teremos que ser mais comedidos. Mas genericamente aceitam-se os critérios. Enalteço os méritos de dois jovens ligados à canoagem para os quais este “prémio” será um claro incentivo para continuarem a dar o seu melhor. Enalteço o mérito do Médico Amadeu Pimenta em relação ao empenho no seu trabalho, mas também no apoio que tem dado a muitos Limianos que lho solicitam.
Quanto ao Lar de Idosos, decerto um dos mais antigos do País, é inquestionável o seu mérito. Depois temos mais seis limianos com contribuições diferenciadas, mas sempre meritórias, para a nossa vida colectiva e dois não limianos, Couto Viana e Francisco Sampaio, com méritos discutíveis. È a vida.

Um louvor à política e a quem a exerce com dignidade

A Politica é uma das actividades mais nobres, mas que se deve exercer sob o máximo escrutínio popular. Só assim não pensa quem se quer substituir a todos os outros e queira exercer o poder com base num grupo restrito de correligionários.
Muitos dos economicamente poderosos clamam contra os políticos quando acham a sua actuação pouco defensora dos seus interesses e atrevem-se mesmo a dizer que, sendo eles que lhes pagam, pelo menos que mais contribuem, têm o direito de despedi-los quando quiserem.
Por outro lado os economicamente débeis clamam exactamente pelos mesmos motivos, vistos do seu próprio prisma, por não serem suficientemente defendidos da voracidade do capital.
Todos os políticos desagradam a alguém, mas quanto mais se procuram colocar ao centro, quanto mais tentam conciliar os interesses de todos, mais se sujeitam ao fogo cruzado, à convergência de todas as oposições.
Os políticos moderados são os mais humilhados por arrivistas de todos os matizes. Os políticos com mais sucesso são os mais conflituosos. Mas uns e outros, sujeitando-se aos ditames da democracia, exercem a sua actividade no convencimento de que estão a defender a melhor solução, mesmo que temporária, para o seu País.
O Cardeal Saraiva foi um político moderado, conciliador, que procurou que a monarquia liberal da primeira metade do século dezanove se conseguisse impor como a melhor solução para Portugal naquela época.
A cerimónia de inauguração da sua estátua em Ponte de Lima integrou uma palestra do Prof. Oliveira Ramos e intervenções do Presidente da Assembleia da Republica, Jaime Gama e do Presidente da Câmara de Ponte de Lima, Daniel Campelo. Foram três elogios ao homem, mas também afirmações claras de louvor à política e aos políticos que melhor a encarnam.
Muitos dos assistentes não terão gostado, em especial os que lá estavam e participaram na apresentação no sábado anterior do livro da Figuras Limianas da Terra Rica da Humanidade.

Que fantasma persegue Salvato Trigo?

Em Ponte de Lima é de bom-tom bater nos políticos. Um dos motivos será comum a todo o País: Salazar usou e abusou dessa condenação genérica, atribuindo todos os males da Pátria aos políticos da 1ª. República. Salazar, bem seguro no poder, atribuiu aos políticos os piores propósitos divisionistas perante aqueles que à sua volta se uniam formando um núcleo que conteria tudo aquilo que era de mais puro, o que era puro engano.
Em Ponte de Lima houve, na opinião de alguns, da parte de Daniel Campelo um propósito igual que outros, mais do que ele próprio, efectivamente alimentaram. Não é a maioria que incomoda, é o unanimismo, a defesa de uma teoria anti-política, anti-divergência, anti-crítica só porque criticar a crítica é um exercício de pouco dispêndio intelectual e de proveito evidente.
Por isso quando há um acontecimento de certa relevância na pasmaceira limiana a Câmara recorre a um orador bem enquadrado nesta temática que, em vez de dar vida às águas paradas, se propõem sempre esbracejar contra quem supostamente nelas quer mexer. Tem o mérito de deixar a audiência unanimemente embasbacada.
Este orador permanece fiel a certas ideias estáticas, só tem evoluído numa coisa: Na forma como identifica os energúmenos que são os supostos causadores de todos os males. Dantes eram os críticos de taverna, a começar decerto pelos que frequentavam a tasca do seu pai, onde terá bebido os primeiros tragos de maledicência gratuita.
Agora fala dos críticos de café, gente de certo mais fina que se presume ser a que transita pela Havanesa e redondezas. De futuro serão os críticos da blogosfera, decerto. Será que ainda não chegou a esse mundo, bastante mais sórdido, mais cobarde e mais imundo?
Se não se refere a ninguém em particular, mas tão só ao espírito do lugar, esconjure os seus fantasmas e fale abertamente das suas razões e da razão de tanto engulho que não lhe dá liberdade para falar abertamente de ideias e pensamentos mais nobres e construtivos.

Figuras e figurões que fazem a riqueza e a pobreza desta terra

Vários são os princípios que podiam ser adoptados para agrupar num livro pessoas ligadas à nossa terra. Haverá quem defenda que nesse livro só deveriam ser incluídas as pessoas que se identificassem com aquela ideia de Ponte de Lima mais difundida e aceite. Seria sempre faccioso retirar alguém somente por partilhar estas ou eventualmente ideias contrárias. Esta obra não escapa porém a esta observação.
Haverá quem defenda que só lá deviam constar aqueles que viveram preferencialmente aqui, que cá ganharam raízes, fosse qual fosse a sua origem. Seria decerto redutor, pois também há quem defenda que basta levar o nome de Ponte de Lima a terras estrangeiras para que se lhes deva reconhecer os méritos correspondentes.
Haverá quem defenda que só lá deviam constar aqueles que exerceram funções atribuídas pelo poder, só estes têm o mérito de permanecer na recordação das pessoas. O poder exerce-se para o bem e para o mal e é sempre bom que se conheça quem o exerceu., mas está longe de ser suficiente para se ter uma ideia da realidade social. É um erro a que nesta obra se não foge.
Haverá quem defenda que importantes são aqueles que contribuam para mudar a sociedade, aqueles que apresentam ideias inovadoras, aqueles que se destacaram pelo seu trabalho, aqueles que revelaram qualidades mas as não puderam pôr em prática. Haverá quem defenda que dos derrotados não reza a história e há quem faça deles a história.
Seja qual for o prisma pelo qual se defenda que se faça uma escolha criteriosa, a natureza da obra aconselharia uma maior abrangência, um critério exemplar, dado não haver lugar para todos e a presença de muitos se torna fastidiosa, repetitiva, irrelevante. É sempre mais grave uma falha quando são mais que muitos os casos semelhantes e que nada trazem de novo.

O reforço da centralidade de Ponte de Lima faz Daniel Campelo apoiar o TGV

A viragem na posição de Daniel Campelo perante o TGV surpreendeu a última Assembleia Municipal de Ponte de Lima. Talvez porque a aparente oposição frontal que tinha manifestado fosse mal interpretada, quando só faria parte de uma estratégia com o objectivo de obter compensações para o concelho, como é habitual na sua actuação política.
Não surpreendeu porém quem sabe a aversão que Daniel Campelo tem pelo PSD, partido girândola que em Ponte de Lima tem tido uma actuação errática, sempre pronto a acompanhar a sua direcção nacional e desprezando os interesses imediatos e mediatos de Ponte de Lima. Maugrado tenha caído como uma luva na sua tradicional posição, claro que não passam por aí as verdadeiras razões deste volte face aparente.
Segundo fontes próximas da governação, em Ponte de Lima será sempre construída uma escala técnica para o TGV. Esta escala técnica, a usar somente quando houverem razões para tal, pode vir a constituir uma escala normal, uma paragem funcional para alguns tipos de comboios. Esta Linha será essencialmente de transporte de mercadorias e a uma velocidade que nunca será excessiva.
Daniel Campelo terá entendido, como eu sugeri, o que também é a opinião de Gaspar Martins, para falar neste seu meio irmão, que no futuro esta infra-estrutura poderá constituir, é mesmo quase seguro que venha a constituir algo de muito valioso para o concelho, dentro do princípio do reforço da sua centralidade em relação ao Alto Minho.
O TGV tem suficientes virtualidades para que não seja necessário procurar compensações em qualquer outro domínio.

A oportunidade da denúncia de parasitagem política

Na política o tempo é decisivo. Não basta ter razão, é mesmo nefasto ter razão antes do tempo. Principalmente porque enunciar uma verdade fora de tempo dá um trabalho imenso para obter resultados duvidosos. Enunciar na altura própria, quando as evidências são suficientes para dispensar extensas explicações, é condição necessária para a eficácia política.
Chamar de parasita ao BE, como António Costa o fez, seria impensável há uns tempos, se ele não tivesse a experiência do seu vereador Sá Fernandes. António Costa limitou-se a enunciar uma verdade que a realidade tornou evidente, quando a parasitagem política atingiu uma dimensão nunca vista e pondo em causa a governabilidade do País.
Os partidos da oposição não têm em Portugal um discurso que se coadune com as responsabilidades que podem advir de uma participação na governança do País. Minar o poder sem avaliar as consequências passou a ser um processo político adoptado por todas as oposições, inclusive por esses inacreditáveis sociais-democratas. Mas com estes não vale a pena perder tempo.
O Partido Socialista tem que desfazer o novelo que constitui o BE, representante já de uma ideologia intragável, de uma ânsia de poder perigosa que dá origem a episódios como o de Sá Fernandes e Joana Amaral Dias. A sua atitude derrotista, terrorista, de parasita político tinha que ser denunciada e esta denúncia não podia vir em melhor altura.
Esclarecer a razoabilidade das razões de queixa da esquerda é contribuir para captar votos, não só para favorecer o PS, mas acima de tudo para assegurar a governabilidade deste País que não pode ser entregue a parasitas, digam-se eles de direita ou de esquerda.

As Figuras Limianas da apresentação não estiveram ao nível do livro

De verdade que ao assistir à apresentação do livro “Figuras Limianas”, em edição da Câmara Municipal de Ponte de Lima e integrado no projecto “Terra Rica da Humanidade”, fiquei perplexo e a pensar que o mesmo seria um fiasco completo.
As intervenções que fizeram parte desta apresentação enredaram-se em aspectos marginais e até estranhos ao conteúdo do livro. Por um lado porque se preocuparam em realçar as participações neste projecto, a agradecer apoios e contributos. Por outro porque acharam que a ocasião era boa para algum protagonismo barato.
Felizmente que uma primeira apreciação me leva desde já a dizer que me enganei, ou antes, que me enganaram, porque as pistas que me deram para a leitura deste livro eram falaciosas ou inexistentes. Entendo que a apresentação deste livro, de qualquer livro, deveria constituir uma aproximação e não um afastamento em relação ao seu conteúdo.
O livro terá lacunas como é compreensível. Corre porém o risco se ser demasiado citar 150 figuras e de entre estas incluir algumas cujas ligações a Ponte de Lima são ténues e mesmo contestáveis. Que se procure encontrar pessoas que de alguma forma tenham laços com Ponte de Lima está certo, mas desde que se reconheça terem deixado por esse motivo alguma referência por estas terras. Deixar uma referência no túmulo seja no Brasil ou na Índia parece-me de pouco significado.
A História não se faz com figuras mas também se faz com figuras. O livro corresponde aos seus propósitos e é profícuo em aspectos interessantes principalmente de meados do século dezanove a meados do século vinte. A sorte é que o livro fica e a apresentação já se foi.

Sócrates, vítima da pirraça

Gosto imenso de uma pessoa que dê dois murros na mesa, que reaja forte quando se vê ofendida. Porém quem tem responsabilidades governativas, embora tenha todo o direito de agir dessa maneira, não o pode fazer por sistema, tem de manter a calma e ser indiferente ao motivo que lhe causa desagrado na maioria do tempo.
Gosto imenso de quem não suporta a canalha, mas é perante esta que um homem se sente mais impotente, mais se exaspera, com mais vontade se sente de manifestar o seu desprezo. Infelizmente parece que se entende que quem tem responsabilidades governativas tem que tratar a canalha por igual à gente e manter uma postura esfíngica e superior.
A canalha, quando a reacção não é suficientemente forte, utiliza-a como estímulo próprio para acentuar o acinte dos seus despropósitos. Inocentemente ou não muitas pessoas se entretêm a discutir mais esta luta desigual do que as questões de fundo que interessariam ao País. No fundo isso também mexe com eles. Também isso mexe comigo e por isso falo.
Sócrates sentiu necessidade de esclarecer quais as forças “ocultas” que se mexem, referindo-se a um jornal e a uma estação de TV. Efectivamente o espectáculo dado pelo Público e pela TVI é demasiado degradante, acintoso para que, mesmo pessoas que não gostem de Sócrates, gostem de os ouvir. A tal postura de canalha que se dedica à pirraça é a que eles assumem.
Depois do 25 de Abril muito político subiu à custa da vitimização. Sócrates não subiu dessa forma, nem é agora que vai precisar disso para se promover. Aqueles que se vitimizam adquirem normalmente um crédito extra junto do povo. Sócrates não precisa disso para vencer. Não é com este propósito que Sócrates procede desta maneira. Simplesmente lidar com canalha pirracenta, com tanta canalha junta, é muito difícil.

Ainda o TGV e a Assembleia Municipal de Ponte de Lima

Muitas vezes há títulos de jornal que esperam pelas notícias e afinal estas vêm por não corresponder. Não há mal, mantêm-se o título.
Quando assim é, quando a noticia em si não dá qualquer razão ao título, só nos resta desculpabilizar, mas chamar a atenção para que o mesmo se não repita. Porque há sempre aqueles que só lêem os títulos e ficam mal informados. O Quim dos Jornais também tem alguma razão, é certo: Eles que comprem os jornais e lá lêem a notícia toda, em vez de se porem a lerem títulos no escaparate e a taparem-lhe a vista do Largo de Camões.
Mas também há os mal-intencionados e para esses qualquer título serve. Ora a notícia desmente o título porque não assinala qualquer tomada de posição colectiva, antes põe em evidência a diferença de opiniões. Com efeito para o PS “que se lute por um traçado que minimize os danos”. Para Daniel Campelo que “o impacto da passagem do PGV seja o menos mau possível”.
Houve um erro de cálculo no tiro que Abel Batista, Presidente da Assembleia, quis dar para despoletar uma tomada de posição adversa ao TGV e a qualquer traçado que passe por Ponte de Lima. O seu próprio partido não se pronunciou, embora custe a acreditar que seguisse Abel Batista e não Daniel Campelo. Apoio explícito para a tal guerra só o recebeu do PSD.
Se Abel Batista quis falar antes de Daniel Campelo para introduzir esta areia na engrenagem, depois da intervenção dele e no fim da Assembleia não mais se manifestou e deu por finda a Assembleia sem dizer a que conclusões tinham chegado. Onde ficou a guerra que o AltoMinho descobriu, a acreditar no título da sua notícia, no resto correcta no seu essencial.

Os Hedge Funds e o suspeito António Borges

Um dos cérebros iluminados da nossa praça chama-se António Borges. Foi Vice-Presidente da Goldman Sachs para a Europa. Nessa qualidade esteve envolvido num ruinoso trabalho encomendado pelo Governo Português para justificar uma reestruturação do sector energético e que foi chumbado pela Comissão Europeia. Custou-lhe o lugar e uma fortuna a Portugal. Ganhou outra fortuna com o seu despedimento.
Actualmente é Presidente do Hedge Fund Standards Board e primeiro conselheiro e Vice de Ferreira Leite. Que crédito político pode merecer este homem a quem chamam economista, mas cuja vida tem sido de financeiro do lado especulador, ele chama-lhe de risco?
Quem continua a gabar e patrocinar estes fundos de investimento especulativo que utilizam todos os artifícios para ganhar dinheiro e que garante que eles vão ganhar em 2009 e não vão voltar a ter prejuízos como em 2008 não pode exercer funções políticas.
Estes fundos garantem ganhar quando os outros perdem, mas para que tal aconteça têm que ir buscar esses ganhos a qualquer lado. Como já têm uma dimensão de três triliões de dólares conseguem manipular as cotações das acções que entenderem atacar e ganhar com as percas dos outros.
Estes fundos são tão nefastos para a economia que a Comissão Europeia indicou-os para serem analisados pelos G20 no sentido da sua regulação, o que pode corresponder à sua extinção, isto é, a terem que cumprir regulamentos iguais aos outros.
Por isso qualquer palavra de António Borges é suspeita.

As questões do TGV

O Presidente da Câmara, Daniel Campelo, adoptou na Assembleia Municipal uma atitude optimista. O TGV não é o céu mas também não vai representar o inferno para Ponte de Lima. Está pronto a lutar pela minimização dos impactos negativos.
Qualquer alternativa que fosse apresentada seria decerto mal vista pelos que viessem a ser prejudicados por ela. Uma clara opção por uma das alternativas apresentadas só podia ser adoptada por razões pessoais, porque qualquer delas tem impactos terríveis, na sua opinião.
O PS foi que mais de acordo esteve com esta posição, mas depois de Jorge Nuno Magalhães do PSD ter apresentado a posição como de irredutível oposição à passagem do TGV por Ponte de Lima não havia da parte do PS nada mais a discutir. Qualquer moção que chamasse a atenção para problemas que podiam ser minimizados ou eliminados com alguma alteração às alternativas apresentadas já não era possível.
Infelizmente as contradições que o PSD vive a nível nacional em relação ao seu passado e em particular ao que foi decidido no governo de Durão Barroso também cá chegam. Infelizmente esta gente, que só ambiciona ser poder e não sabe ser oposição, não tem problemas morais em assim ser.
Contagiantes de optimismo quando estão no poder, na oposição são uns chatos permanentes.

Um episódio na Assembleia

A Assembleia Municipal de Ponte de Lima reuniu hoje, 20/02/2009, sem que houvesse na agenda motivo de grande interesse. Tinha-se previamente combinado que mediante o conhecimento mais detalhado do estado do projecto do TGV e da intervenção da Câmara de Ponte de Lima pudesse na altura ser acrescentado à agenda um ponto para discutir a questão e uma eventual posição conjunta de todas as forças representadas.
Antes que o Presidente da Câmara apresentasse a sua posição em resposta a intervenções já havidas neste sentido no período de antes da ordem do dia, o Presidente da Assembleia, sem abandonar a sua posição na Presidência, fez uma longa intervenção defendendo uma posição conjunta em termos mais ou menos por si delineados e incentivou/mandou que os líderes partidários e presidente de juntas interessados se reunissem.
O Presidente da Assembleia defendeu também que os mesmos elementos deveriam formar uma comissão para acompanhar o processo. Mas o Presidente da Assembleia não procedeu correctamente porque:
1 – Deveria abandonar o seu lugar na Mesa e fazer uma intervenção como membro da Assembleia
2 – Deveria propor à Assembleia o aditamento dum ponto à ordem de trabalhos a aprovar pelo plenário.
3 – Deveria propor à Assembleia a formação de uma comissão para explorar a possibilidade de uma moção conjunta.
4 – Deveria propor à Assembleia a formação de uma comissão de acompanhamento que verificaria o cumprimento das decisões tomadas no plenário.
O Presidente da Assembleia, Abel Batista, nada disto fez e teve que se limitar a encerrar a sessão sem sequer se referir ao falhanço das suas propostas.
O Presidente da Câmara, Daniel Campelo, desmontou as estratégias de afrontamento e a má fé do PSD nesta questão.

O preço da democracia

Esta é o máximo: Para Daniel Campelo os adros de várias Igrejas está ameaçado pelo traçado do TGV. Isto não lembraria ao Diabo. Se as Igrejas estão ameaçadas é pela falta de verdade que impera no mundo, para não ser catastrófico, porque esta verdade é comummente aceite.
Que Daniel Campelo queira mais um bocado de protagonismo está no seu direito, mas que veja em quem se pendura. Que temos todo o direito de reclamar mais informação é verdade, que um simples traçado demasiado largo numa velha carta militar pouco nos diz. Que devemos reclamar por uma apresentação pública é verdade.
Nós não sabemos sequer do que estamos a falar, como o projecto se implementará no terreno, onde passa em túnel e onde passa em viaduto, que protecção existe em especial quando o TGV passa ao ar livre, a que nível de ruído estão sujeitas as pessoas nas imediações da linha, qual a velocidade prevista para as várias localizações.
O nosso território é demasiado irregular para que, sem outros dados que nos sejam fornecidos, se saibam os aspectos mais salientes do projecto. Reclamemos pois por uma apresentação pública do projecto, nada de muito complicado para quem que levar adiante um projecto desta dimensão. Os custos duma apresentação destas são os custos da democracia, que todos devemos pagar com prazer.

Professores que não se coíbem de prejudicar os alunos

900 alunos, 143 professores e uns tantos funcionários constituem o Agrupamento de Escolas do Território Educativo de Coura. Paredes de Coura é um dos concelhos, senão o concelho menos atractivo do Alto Minho. Sendo o único que não comunica directamente com o Rio Minho ou o Rio Lima é prejudicado por esta interioridade que nem a auto-estrada veio suavizar.
O seu processo de desertificação vem de há muitos anos, mas não tem deixado de haver empenho da Câmara em o fazer reverter e a melhoria do sistema educativo, no qual se inclui ensino profissional, é disso exemplo.
Agora os professores, em luta contra a melhoria do ensino, resolveram não levar a cabo as actividades programadas para a época de Carnaval e as viagens à praia que costumavam ser facultadas a estes aluno no início do Verão. Os pais indignados revoltam-se e muito justamente. È necessário parar esta luta que só contribuirá para agravar as dificuldades inerentes a viver nest Interior.

Um vila do sempre a andar que um dia fecha

As alterações a efectuar no Passeio 25 de Abril e ruas adjacentes nunca foram publicitadas. Um qualquer vereador da Câmara Municipal de Ponte de Lima acorda um dia mal disposto e decide que há-se varrer todos os carros da Vila de modo a não estragar a fotografia de algum pretensioso que por cá passe.
Alargar passeios que a gente é muita, proibir simples paragens que os comerciantes e outros serviços da Vila não necessitam de acessibilidades é o lema. Os de Gondomar agradecem nos domingos que cá vêm para esticar as pernas, apanhar ar fresco e usar as casas de banho.
Neste concelho nada é submetido a parecer sequer dos órgãos camarários, quanto mais submetido à apreciação do público em geral. Tudo é decidido por seres iluminados que impõem a sua ideia de Vila, adulteram toda a vivência característica de uma Vila tão tradicional como a nossa para aplicar uma modernidade saloia que os deixe ficar na história.
As vozes contra são muitas, mas o poder sabe como actuar. Promove intervenções desgarradas que somadas dão como resultado este atrofiamento irresponsável, esta desertificação inexorável, esta debandada irreversível. Quem nos salva destes seres irrequietos que esventram tudo, remexem o mexido e se dedicam a remendar o que antes estragam?

O Sarrabulho, um prato popular a recriar

Que Ponte de Lima queira tirar partido do sarrabulho, tudo bem. Há outros sarrabulhos no País, mas não haverá dúvidas que se criou aqui uma tradição de o servir em restaurantes populares com uma confecção específica. Mas acho que se está a ir pelo caminho errado.
A necessidade de certificação do prato não tem que passar por um padrão apertado usado na sua feitura. A necessidade de utilizar produtos previamente embalados é um contratempo para os restaurantes que deriva de que a utilização de produtos frescos pode não ocorrer em tempo útil. Mas também isso não obriga a que haja um fornecedor único que garantiria a utilização de um padrão definido.
Num recente jantar da Confraria do Sarrabulho Daniel Campelo defendeu que “temos de fazer o sarrabulho como manda a confraria”, que “não devemos vender o que não temos”, que “devia haver um preço de referência que os confrades deviam respeitar”, “devia haver uma padrão de produto e de preço do sarrabulho”.
Mais defendeu que “os restaurantes têm que funcionar cada vez mais em equipa e cada restaurante tem que funcionar como um agente promocional da sua terra … se não fica cada um com o seu quintal, mas pode ficar com coisa pouca”.
Não há decerto ramo de actividade em que mais se justifique a concorrência. No preço, até porque este está ou deve estar dependente de outros factores como conforto, qualidade do atendimento, etc. Na confecção porque é benéfico que se estimule a criatividade e a diferenciação. Daniel Campelo quer padronizar uma mediania pouco mais que sofrível?

Em Ponte de Lima o CDS lucra com a marcação que há entre os outros partidos

A parte mais autêntica do PSD não faz destrinça entre o plano nacional e o local: O inimigo é o PS e está tudo dito. O problema é que estão habituados a tratar o CDS como um partido muleta e aqui o Daniel Campelo não vai na conversa e até gosta menos deles do que de quaisquer outro adversário.
Este cenário enviesado deixa-os enraivecidos. O CDS não lhes deita a mão, mas até a verdade é que, quando lhes deitou, eles portaram-se obedientemente e trataram da sua vida e em vez de alimentarem as raízes que tinham mais freguesias, deixaram que o CDS lhes roubasse a base de apoio.
Se o governo Santana Lopes não tivesse caído o cenário de hoje seria decerto outro e o PSD talvez estivesse a participar no executivo camarário. Assim continuam excluídos, vendo socialistas por todo o lado a barrar-lhes o caminho. E estes andam satisfeitos só por este facto, o que é pouco.
Esta marcação, se tem lógica a nível nacional, não a tem a nível local, mas também não há aqui qualquer tradição de cooperação entre os dois partidos. De costas voltadas vão alegremente “permitindo” que os seus apoiantes nas legislativas continuem a dar a Daniel Campelo um apoio descabido e contraproducente.

O imobilismo político em Ponte de Lima

Em Ponte de Lima, e politicamente falando, o clima é deprimente. O CDS incrustou-se no poder desde o 25 de Abril com uma segurança só posta em causa em duas eleições de 89 e 93 no apogeu do PSD.
O PS tem deambulado de mau a pior, chegando mesmo ao péssimo de não ter representação no executivo camarário durante três mandatos. Recuperou sem honra nem glória no mandato de 2001 e segurou-o em 2005 com um arrojo pouco habitual. Tem executado um mandato muito consistente sem que consiga penetrar sobremaneira na muralha adversária.
Mesmo assim isto incomoda o PSD. Deste alguns sectores transportam para a realidade local o que se passa a nível nacional e elegem o PS como inimigo principal. Outros pensam que era possível uma aliança com o PS, mas são mais os que lhes agradaria ficar com uns sobejos do CDS.
Claro que o cerne do PSD se revê nos gloriosos anos do cavaquismo em que a sua arrogância, a sua ganância em ocupar tudo que fosse cargo público levou à aliança das forças de esquerda com o CDS. Foi um cheque em branco mal aproveitado e pelo qual Daniel Campelo responderá um dia.

Vamos ter nova guerra do queijo?

Segundo a RAVE (Rede de Alta Velocidade) “no caso da Câmara Municipal de Ponte de Lima, a reunião solicitada por carta de 2 de Julho, em que se solicitava também a disponibilização de elementos, não veio a concretizar-se por dificuldades de agenda". Havia um compromisso de ouvir a Câmara de Ponte de Lima antes de publicado o mapa a submeter a inquérito ao impacte ambiental e aí Daniel Campelo tem razão.
"Há certamente alternativas com bem menos impactos negativos e a Câmara está disposta para colaborar na definição do desenho dessas alternativas. Os corredores agora publicados são simplesmente danosos para o Concelho e esses nós não podemos - nem iremos - aceitar". Isto também é de Campelo e parece-nos fanfarronice a mais. Quanto à apresentação de alternativas ela é problemática.
Não se vê hipótese de que o TGV não passe no Formigoso onde a travessia pela montanha é mais estreita. As opções a sul de Ponte de Lima são pela Facha, a poente do Monte da Nó e esta afastaria o comboio de Ponte de Lima e nunca iríamos ter hipótese de vir a beneficiar dele.
A outra opção será uma linha quase recta entre a actual estrada para Braga e a auto-estrada, com uma passagem mais problemática a norte do Rio Lima. Esta última solução permitiria pensar numa futura possibilidade de utilização desta via-férrea para comboios que parassem em Ponte de Lima.
Ainda não temos uma perspectiva exacta da questão por falta de conhecimento da forma que a linha vai assumir em cada lugar que atravessa: túnel ou viaduto. Mas dadas as características técnicas, em especial de desníveis, as alternativas serão de pormenor.
Aquele “não iremos aceitar” é uma pia mentira, há cenas que decerto se não vão repetir.

Como se passam as pias mentiras

Numa entrevista ao AM o vereador Franclim Sousa afirma que a política educativa do Município está a ser seguida no mesmo rumo desde 2002, desde o governo Durão Barrosos, era ME David Justino.
Ora a Lei de Bases do Sistema Educativo em vigor data de 2003, do governo de Santana Lopes, mas é verdadeiramente com José Sócrates que as alterações a implementar no sistema educativo levam um impulso efectivo.
Mas mesmo a Carta Educativa de Ponte de Lima só foi aprovada há três anos e não tem sido minimamente respeitada e em alguns casos ainda bem, tão mal ela foi elaborada.
As soluções adoptadas têm sido as propostas pelo PS, por minha iniciativa, que as defendi na Assembleia Municipal e do vereador Jorge Silva, que as defendeu no Executivo Camarário.
Quando até no PS houve membros menos receptivos à politica governativa, houve oposição a acabar com escolas ridículas nas aldeias com o argumento que isso favoreceria a desertificação, a Câmara propôs escolas em sítios como Cepões, Poiares e muitos mais que veio a abandonar.
A nossa proposta passava por escolas entre 100 e 200 alunos, de 6 a 12 salas de aula de turma, com outras de apoio e em número de cerca de 15 edifícios devidamente distribuídos pelo concelho seguindo o princípio das linhas de água e até assumindo a sua designação ou outras designações ligadas à natureza.
Foi esta opção que veio a ser tomada e as poucas localizações com que não concordamos, são os casos que já estavam mais avançados com a compra de terrenos e com o começo de algumas obras.
Era bom que o vereador se não vangloriasse daquilo que foi feito contra a sua opinião expressa em documentos.
Estamos no domínio das pias mentiras.

Jornalismo de telemóvel

O jornalista não pode estar em todos os lados, tem que ter fontes de informação, mas idóneas. Não é o que acontece se perguntar ao promotor de um evento se ele correu bem ou mal e confirmar na autarquia que está interessada na propaganda. Isto é ser simples correia de transmissão de uma opinião comprometida.
O Sr. Miguel Rodrigues, jornalista do JN, é isso que tem sido. Recebeu do Sr. Agostinho Gomes, o tal empresário, e da Câmara de Ponte de Lima, a tal autarquia, uma notícia que publicou no JN de hoje, 09/02/2009:
A Feira do Porco teve uma “afluência com grande afluência”
A Feira do Porco teve 32 mil visitantes.
Na tenda da Feira do Porco cabiam 5 mil pessoas.
A primeira parte diz da qualidade da escrita deste jornalista.
A segunda diz do que é capaz o arroz de sarrabulho, do seu efeito na mente de jornalistas destes.
A terceira pretende justificar o impossível: Meter um elefante no cú duma agulha.
A tenda tem 2.550 metros quadrados e esteve quase ocupada com expositores que ficaram da Feira dos Noivos que lá tinha ocorrido antes.
Cinco restaurantes com um palco no meio e um cruzeiro ocupariam um terço do barracão com mesas que não levariam mais de trezentas pessoas
Quinhentas pessoas, se tanto, encheriam toda a tenda.
Há que ter bom senso, Sr. Jornalista.
Não faça dos seus leitores estúpidos.
Não estrague a qualidade do JN.

Falsas verdades, pias mentiras

Em Ponte de Lima sabe-se que ninguém está dentro de todos os assuntos, a não ser talvez o Daniel Campelo. Quando alguém sabe de alguma coisa, ninguém se quer chatear, vamos lá nós sair à estrada a gritar que o Rei vai nú? Vamos ao menos repor alguma verdade?
As mentiras vão-se espalhando, mas tão piamente, tão pouco, tão ligeiramente, tão sem importância, que a sua falsidade vai passando despercebida. As mentiras pias são aquelas que aparentemente não prejudicam ninguém.
O nosso espírito crítico não está alerta, tão piamente são apresentadas as mentiras, embora mais tarde, quando os dados que as demonstrem estiverem esquecidos e mais fora do nosso alcance, até chegam a ser aproveitados para fins promocionais.
Se algum caso chega a dar raia, e são tão poucos, logo surge uma catadupa de gente a desvalorizar a importância da mentira. Até se chega a dizer que a mentira teve efeitos benéficos.
Serão poucas as pessoas que não aceitem que o seu poder se instale em cima da mentira. Em especial na consolidação do poder, poucos estarão livres de a praticar, mas não pode ser por isso que se não deve denunciar.
Abaixo a mentira por mais pia que seja.

Entrevista a um ex e sempre putativo candidato

Trigalfa – Sendo o líder da oposição na Câmara Municipal de Ponte de Lima e com a sua experiência porque razão não se volta a candidatar pelo seu partido?
Manolo Milheiro – O meu partido tem quadros suficientes para não ocupar o cenário sempre com as mesmas caras.
Trigalfa – Sente que a sua imagem terá enfastiado, está gasta?
Manolo Milheiro – Sinto-me um jovem com experiência.
Trigalfa – Qual a sua opinião sobre a escolha do seu partido?
Manolo Milheiro – Como o Tony Martinez não apoia o nosso candidato claro que tenho que ser eu a apoiar.
Trigalfa – Quer dizer que no PSD nunca há acordo?
Manolo Milheiro – Desde que o partido se dividiu entre o carrascão e o chá das cinco que assim é. E isso tem-nos retirado força.
Trigalfa – Vai ficar-se por aí?
Manolo Milheiro – No nosso partido andamos sempre por aí. Uma reforma, um emprego do Estado e vamos andando por aí. Não vê o Santanete? Quando temos valor não tenham pena de nós. A última coisa que faria era ir pedir a casa do vizinho. A nossa estratégia é tirar o vizinho da casa.
Trigalfa – Comparar-se ao Santanete não é pretensão exagerada?
Manolo Milheiro – Sou dirigente distrital e tenho o meu peso. Tenho boa presença na TV, mas nem sempre tenho oportunidade de lá aparecer. Enquanto vou treinando.
Trigalfa – Então o Tony Martinez não o vai parar?
Manolo Milheiro – O Tony teve o seu tempo, está no plano descendente. Não entro na Havanesa, porque não entro onde o inimigo conspira.
Trigalfa – Não teria sido por ter escolhido mal o seu quartel-general?
Manolo Milheiro – Então há lá sítio melhor? Estou perto da Câmara, perto dos Bombeiros e da Polícia, o Hospital não fica longe, como vê quando me chamarem estou sempre disponível.
Trigalfa – E da escola onde trabalha. Que diz da actual situação?
Manolo Milheiro – Cada vez gosto menos de ir à escola. Estou saturado. Sempre que posso fugir para a política ou para a minha actividade profissional fujo. Para mim o essencial é que os alunos tenham professores satisfeitos, bem remunerados, sempre em festa e com tempo para descansarem. Aos alunos já chega o que passam nas explicações.
Trigalfa – Quer dizer que é contra a avaliação e a Ministra da Educação?
Manolo Milheiro – Quem a avalia somos nós e não merece positiva. É uma pretensiosa, com aquela figura timorata bem nos queria tramar a vida. Mas o povo social-democrata e até socialista está cá para lhe fazer frente.
Trigalfa – Porque se acobertam detrás dos comunistas dos sindicatos e utilizam uma linguagem que nem os operários do Barreiro alguma vez usaram?
Manolo Milheiro – Andam a dizer isso para nos deitarem abaixo. As coincidências acontecem e não vamos dizer aos comunistas para se irem embora. Aliás o BE tem excelente imagem, têm cara de santos, são os mártires dos dias de hoje. Não sou eu que tenho vocação para santo e eles fazem falta.
Trigalfa – Com os correligionários que cá tem parece sentir-se melhor na política nacional?
Manolo Milheiro – Tenho de reconhecer que isto aqui é pequeno para mim. Não tenho o reconhecimento devido, nem como professor, nem na minha restante actividade profissional, muito menos na actividade política. Vejo tantos a receber medalhas da Câmara e eu? Sim, eu?

Entrevista a Jonny Pedraça, putativo candidato à Câmara Municipal de Ponte de Lima

Trigalfa – Na Praça do Zarolho tem-no como putativo candidato à C M P Lima.
Jonny Pedraça – Em primeiro lugar cuidado lá com o putativo, que eu não me ando a oferecer aí pelas esquinas. Sei o que valho e tenho amigos no Governo.
Trigalfa – Não acha que se esse tipo de amigos chegasse o Tony Martinez não teria já metido na Câmara um correligionário qualquer?
Jonny Pedraça – Eu falei do Governo para dizer que era um convite sério. Para o resto estou cá eu. Sou muito conhecido, já dei muitas voltas com os rapazes dos Limianos. Também por essa razão queria dar umas voltas nos jipes dos Bombeiros que são bem vistosos.
Trigalfa – Então é candidato aos Bombeiros e não à Câmara?
Jonny Pedraça – A Câmara é para o Campestre. A única coisa mal no seu já longo mandato é que daqui a pouco não deixa um lugar decente para a sua estátua. Eu gosto muito da Vaca das Cordas mas ficava melhor no Arrabalde.
Trigalfa – Quer dizer que como bom cidadão, tendo suado a sirene nos Bombeiros, está pronto a avançar contra todas as labaredas ou quer ir inaugurar o novo quartel dos Bombeiros?
Jonny Pedraça – Isso é uma insinuação? Não sei nada disso e duvido que haja Quartel tão cedo, se eu não for para lá.
Trigalfa – Acha que lhe vão dar agora de mão beijada uma direcção tão apetecida com a garantia de que se vai fazer um novo Quartel?
Jonny Pedraça – Só sei que tenho os meus soldados sempre prontos a avançar. Os Bombeiros acreditam em mim. E se me faltam alguns nomes para a lista dou uma volta pelo Largo do Zarolho e já componho a fotografia. Eles disseram que não iam a votos, não vão agora mudar de rumo.
Trigalfa – Então está mesmo disponível e não se trata de apoiar o Campestre para a Câmara em troca dum apoio deste à sua candidatura a Bombeiro-Mor?
Jonny Pedraça – Para mim tudo é transparente. Votarei nele porque ele é honesto, bom gestor, excelente presidente, com equipa ganhadora. Um ou dois estão lá a mais, mas eu também não me vou oferecer para tudo. Para isso ofereço-me ao meu partido.
Trigalfa – Não refere que partido é esse por ter vergonha ou por não ter as cotas pagas?
Jonny Pedraça – Conheço um amigo meu que anda aí a dizer que é do CDS e nunca esteve inscrito. Eu pelo menos paguei algumas cotas.
Trigalfa – Na Santa Casa da Misericórdia e na Irmandade de Santo António quem não paga cotas é expulso e não pode ser readmitido.
Jonny Pedraça – Estou pronto a ajudar o partido, mas não agora, a crise chega a todos. Já fui líder concelhio e tenho estatuto. Só pago cotas quando voltar.
Trigalfa – Se não refere sequer o partido que estatuto é esse?
Jonny Pedraça – Sou um homem livre para apoiar o Campestre. Estou na posse de todos os meus direitos para ser candidato a Presidente da Direcção dos Bombeiros. Tenho as cotas em dia, até porque aquele Manel é um chato, que deixa um homem ficar mal em qualquer sítio. Não tenho culpa que o partido não tenha um cobrador assim.
Trigalfa – Então para terminar, acha que um político se faz com uns fogachos, um desfile na procissão das Feiras Novas e outro nas marchas de S. João? Acha que os votos dos amigos chegam?
Jonny Pedraça – Eu sou muito querido por todos os meus amigos e não confundo as coisas. Mas os amigos apoiam-me em todas as condições.
Trigalfa – Não acha que lhe pode acontecer como ao Jonny Barrios na candidatura à direcção da Adega? Está preparado para a ingratidão.
Jonny Pedraça – Br, br, br, … … …

Trigalfa vai fazer uma série de intrevistas a putativos e não putativos candidatos à Câmara Municipal de Ponte de Lima. Algumas escolhas já estão feitas, há quem se mexa para aparecer e posicionar-se em condições de vir a ser escolhido, mas também há muita indefinição.

Aproveitamos a ocasião para conhecer melhor os candidatos, os seus pontos fortes e fracos, as sua fortalezas e fragilidades. Não está posto de lado o recurso a novas intrevistas para esclarecimentos adicionais, nem sequer intrevistas a pessoas laterais a este processo, mas cuja intervenção pública é conhecida e politicamente relevante.

Claro que esta série de intrevista vai começar com Jonny Pedraça, primeiro herói a sugerir, mas, de forma no mínimo estranha, a não avançar com a sua candidatura. E tanto precisados estamos de gente dinâmica, que nos faça sair deste marasmo.